Charles H. Pence: «Natural Selection and the Metaphysics of Causation»

El próximo lunes 23 de Mayo a las 11:30, Charles H. Pence (Catholic University of Louvain) impartirá la conferencia "Natural Selection and the Metaphysics of Causation". La sesión tendrá lugar en la sala de seminarios del departamento de Lógica y Filosofía de la Ciencia en la Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación (UV). También se podrá asistir de forma online a través de la plataforma BBCollaborate.

Enlace de acceso: https://eu.bbcollab.com/guest/7ebc0811ddbd41c9a33fdc6c8583219e

ABSTRACT:

Contemporary arguments concerning the nature of causation in evolutionary theory, now often known as the debate between the “causalist” and “statisticalist” positions, have involved answers to a variety of independent questions – definitions of key evolutionary concepts like natural selection, fitness, and genetic drift; causation in multi-level systems; or the nature of evolutionary explanations, among others. In recent work, I have argued that a significant cluster of these questions, largely concerning causation, can be disconnected from the larger group and analyzed in isolation, allowing, I hope, for more fruitful engagement between the philosophy of biology and the metaphysics of science. Natural selection poses an under-studied but nonetheless not unique sort of causal structure that merits further exploration. In this talk, I will present some of these results, and highlight some of the exciting opportunities for future research that I believe this engagement could provide.

Jan Sprenger: «A Bayesian Perspective on Severity: Risky Predictions and Specific Hypotheses»

El próximo jueves 5 de Mayo a las 17:30, Jan Sprenger (University of Turin) impartirá la conferencia «A Bayesian Perspective on Severity: Risky Predictions and Specific Hypotheses». La sesión tendrá lugar en el seminario F11 de la Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación (UV). También se podrá asistir de forma online a través de la plataforma BBCollaborate.

Enlace de acceso: https://eu.bbcollab.com/guest/420e2e5688db46a6a13ebbcb615cf019

ABSTRACT:

A tradition that goes back to Karl R. Popper assesses the value of a statistical test primarily by its severity: was it a honest and stringent attempt to prove the theory wrong? For «error statisticians» such as Deborah Mayo (1996, 2018), and frequentists more generally, severity is a key virtue in hypothesis tests. Conversely, failure to incorporate severity into statistical inference, as it allegedly happens in Bayesian inference, counts as a major methodological shortcoming. Our paper pursues a double goal: First, we argue that the error-statistical explication of severity has substantive drawbacks; specifically, the neglect of research context and the specificity of the predictions of the hypothesis. Second, we argue that severity matters for Bayesian inference via the value of specific, risky predictions: severity boosts the expected evidential value of a Bayesian hypothesis test. We illustrate severity-based reasoning in Bayesian statistics by means of a practical example and discuss its advantages and potential drawbacks. The talk is based on a joint work with Noah van Dongen and Eric-Jan Wagenmakers and will be forthcoming in /Psychonomic Bulletin & Review/.

Grupo de lectura

El día 8 de marzo comenzará el grupo de lectura dedicado al problema de los modelos en ciencia. La primera sesión será el próximo martes 8 a las 11:30, en formato presencial (Facultat de Filosofia i Ciències de l’Educació, Planta 7, sala de reunions) y online. En ella se discutirán los dos primeros capítulos del libro de Eric Winsberg Science in the Age of Computer Simulation (pp. 1-28):

Cap. 1 Introduction
Cap. 2 Sanctioning Models: Theories and Their Scope

Si alguien está interesado en participar, puede escribir a Víctor Luque (victor.luque@uv.es) para recibir los detalles de la sesión.

Grupo de Lectura

Esta semana se pondrá en marcha un grupo de lectura sobre filosofía de la medicina. Las sesiones tendrán lugar los jueves de 15 a 16:30 a través de BBCollaborate. Este grupo de lectura se enmarca dentro del Valencia Philosophy Lab.

En la primera sesión, que tendrá lugar el jueves 25 de marzo, leeremos:

  • Lohse, S., & Bschir, K. (2020). The COVID-19 pandemic: a case for epistemic pluralism in public health policy. History and Philosophy of the Life Sciences, 42(4), 1-5.
  • Airoldi, G., & Vecchi, D. (2021). Evidence-based Policies? The Covid-19 Pandemic and the Prospects of Evidence Integration. Teorema, 40(1), 175-197.

Toda la información relativa al grupo de lectura se comunicará a través de https://vlclab.blogs.uv.es/philosophy-of-medicine/

Si alguien está interesado en participar, puede escribir a Saúl Pérez (saul.perez@uv.es) para recibir los detalles de la sesión.

Fourth Meeting in Philosophy, Probability and Scientific Methodology: Statistical evidence and evidence of mechanisms

cartelproyecto.png

Los días 27 y 28 de junio tendrá lugar el Fourth Meeting in Philosophy, Probability and Scientific Methodology: Statistical evidence and evidence of mechanismsen cuya organización participan el grupo de investigación Méthodos y el Instituto Interuniversitario López Piñero. Esta actividad cuenta con financiación del proyecto MECABIOSOC (FFI2017-89639-P)

Programa

Más información

Próximo workshop: Statistical evidence and evidence of mechanisms

Cartel Evidence.png

Los días 27 y 28 de junio tendrá lugar el Fourth Meeting in Philosophy, Probability and Scientific Methodology: Statistical evidence and evidence of mechanisms organizado por el grupo de investigación Méthodos y el Instituto Interuniversitario López Piñero. En el workshop, participarán como ponentes invitados Harold Kincaid (University of Cape Town) y Jon Williamson (University of Kent).

Más información en la web oficial del workshop.

XX Taller d’Investigació en Filosofia

CARTEL TIF

Los días 28 y 29 de marzo tendrá lugar el XX Taller d’Investigació en Filosofia en  la Facultad de Filosofía y Ciencia de la Educación de la Universitat de València. El TIF es una graduate conference de periodicidad anual en la cual participan estudiantes de doctorado de todo el mundo. Para conmemorar su vigésimo aniversario, esta edición contara con una ponencia inaugural a cargo de la profesora Esa Díaz León (UB/Logos/BIAP). Además, habrá varias sesiones dedicadas a cuestiones de Filosofía de la Ciencia.

Programa